di Matteo Beringhi
Intervista di International Man allo scrittore Doug Casey su come i governi usano le crisi globali per ottenere maggior controllo sulla popolazione.
International Man: Nel corso della storia, i governi hanno usato le crisi, reali o immaginarie, per eliminare le libertà, espandere il potere dello Stato e giustificare ogni sorta di cose che la popolazione non avrebbe mai accettato in tempi normali.
Dopo la Seconda Guerra Mondiale, Winston Churchill disse: “Mai sprecare una buona crisi”. Fu allora che lui e altri leader si riunirono per formare le Nazioni Unite, che probabilmente non avrebbero potuto creare senza la crisi della Seconda Guerra Mondiale. Da allora, sembra che ogni nuova presunta crisi provochi un’ulteriore centralizzazione del potere globale. La guerra ad alcune droghe, la guerra al terrorismo, l’isteria COVID e la cosiddetta crisi climatica hanno accentuato la centralizzazione del potere su scala globale. Cosa ne pensa di questa tendenza?
Doug Casey: È logico che Rahm Emanuel, uno squallido apparatchik di Obama, abbia rubato la frase a Churchill. Ma l’affermazione è corretta, indipendentemente dalla fonte. Il governo vive di crisi. Come disse Randolph Bourne “La guerra è la salute dello Stato”, e non c’è crisi come una guerra. Ma qualsiasi tipo di crisi può funzionare.
Ogni volta che c’è una crisi – che sia militare, politica, economica, finanziaria o sociale – la folla richiede leader forti che la risolvano e la migliorino. Questo fa perfettamente il gioco del tipo di persone che lavorano per lo Stato. Per quanto mi riguarda, si tratta di un difetto psicologico degli esseri umani, derivante dal fatto che siamo animali da branco. Gli animali da branco vogliono dei leader.
Non so come risolvere questo problema, se non delegittimando l’idea di Stato e disinnescandola il più possibile. E smettere di lodare i suoi dipendenti. Ma finché lo Stato esisterà, il suo impulso fondamentale sarà quello di cercare le crisi. Le crisi vanno a vantaggio dello Stato come istituzione, ma anche delle persone che lavorano per esso.
International Man: L’isteria COVID ha portato il cinico concetto di “mai sprecare una crisi” a un livello completamente diverso. Mai prima d’ora gli editti di un’istituzione globale e irresponsabile come l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) avevano colpito così tante persone in modo così drastico.
Sembra che la persona media debba preoccuparsi non solo dei burocrati locali e federali che influenzano il suo benessere, ma anche di quelli globali. Qual è la sua opinione in merito?
Doug Casey: Nel corso dell’ultimo secolo, il raggio d’azione dello Stato si è spostato dal livello locale, a quello nazionale e ora a quello internazionale. È questo il concetto di globalismo.
La buona notizia è che più una cosa diventa grande e complessa – compreso il movimento verso il globalismo – più diventa inefficiente, corrotta e ingombrante. Quindi forse l’idea del globalismo sta diventando abbastanza grande da autodistruggersi.
Nel frattempo, alcuni dei tirapiedi più efficaci del globalismo e dello Stato sono le ONG (organizzazioni non governative). In genere sono sostenute da donazioni private, spesso nell’ambito della pianificazione successoria. Quando le persone muoiono, spesso vogliono fare qualcosa per il bene dell’umanità. È un’emozione comprensibile, anche se in genere la carità causa almeno tanti problemi quanti ne cura. I ricchi desiderano in particolare dare un segnale di virtù, poiché la società odierna li infonde di sensi di colpa per i loro soldi. Inoltre, vogliono naturalmente essere al riparo dalle tasse. Quindi donano denaro a tutti i tipi di ONG. Ce ne sono molte migliaia.
Le ONG sono quasi universalmente di filosofia collettivista e statalista e hanno forti programmi politici, anche se mascherano gli obiettivi apertamente politici con la retorica del “benessere”. Chi potrebbe mai essere contrario a lottare per la pace nel mondo o per combattere la povertà? Tuttavia, molte si riducono a truffe, poche realizzano qualcosa di significativo e quasi tutte lavorano a stretto contatto con il governo. Alcune producono solo spot pubblicitari, campagne di lobbying e lauti guadagni per i loro addetti ai lavori.
I pensatori critici possono contribuire a far sparire le ONG non dando loro mai un centesimo e contestando le loro azioni. Parlando di globalismo, ONG e tendenza al governo mondiale, devo dire che i passaporti vaccinali sono un passo deciso in questa direzione. Ci sarà senza dubbio un’organizzazione delle Nazioni Unite che si occuperà di standardizzare i passaporti per i vaccini, perché al momento esistono una miriade di passaporti per i vaccini emessi da vari governi in base a criteri diversi e in formati diversi.
Un certificato vaccinale accettato a livello internazionale equivarrà a un passaporto governativo mondiale. Probabilmente sarà legato a un rating di credito sociale come quello utilizzato dalla Cina. Naturalmente, sarà collegato al conto in valuta digitale di ciascuno presso la banca centrale. Diventerà un documento d’identità internazionale, proprio come le patenti di guida sono di fatto passaporti interni agli Stati Uniti. Non sarete nessuno, e non farete nulla, senza di esso.
International Man: Sembra che il cosiddetto cambiamento climatico sia la prossima crisi del giorno. Date le tendenze di cui abbiamo parlato, come vede i governi sfruttare questa presunta crisi?
Doug Casey: Il riscaldamento globale, alias cambiamento climatico, è un’eccellente forma di controllo, forse anche meglio di un virus. Le persone sono terrorizzate e credono di essere sul punto di distruggere il pianeta stesso. La paura è un modo infallibile per controllare le masse. È divertente, in realtà. “Le masse” è un termine che piace molto ai marxisti-leninisti.
Il governo viene sempre presentato come l’amico del “popolo”, della “nostra democrazia” o delle “masse”. Viene promosso come il salvatore nobile, saggio e lungimirante che “interviene” per fermare i produttori malvagi.
È uno dei tanti meme falsi e terribilmente distruttivi che si aggirano oggi sulla terra come spettri. La crescente fiducia nel governo come soluzione magica ai problemi fa diminuire il tenore di vita della persona media e crea distorsioni di ogni tipo in tutta la società. Ha trasformato lo studio dell’economia in una pseudoscienza e le sue incursioni nella scienza stanno screditando l’idea stessa di scienza.
In effetti, le due grandi isterie che affliggono il mondo sono entrambe incentrate sul coinvolgimento dello Stato nella scienza, o almeno nello scientismo. Una è la COVID, un’influenza relativamente banale gonfiata a dismisura. L’altra è il riscaldamento globale antropogenico (AGW), che di recente è stato ribattezzato come cambiamento climatico.
A mio avviso, entrambi verranno alla fine sfatati e screditati. Sfortunatamente, se ora vi opponete a una delle due narrazioni, verrete cancellati, licenziati e/o ostracizzati.
È molto simile a ciò che accadde a Galileo quando si oppose alla saggezza dominante del Medioevo. Certo, la classe dirigente non brucia più i libri, ma solo perché oggi i libri sono per lo più elettronici. Questi atteggiamenti (censura) appaiono costantemente su siti come Google e Twitter.
C’è un’ottima possibilità che queste persone screditino l’idea stessa di scienza, perché si sono avvolte nel velo della scienza o, più precisamente, di quella che è diventata nota come “la scienza”. Stanno creando qualcosa di molto più grave di un altro disastro economico.
International Man: Molte persone vedono il governo come una sorta di organizzazione benevola e magica. È questo atteggiamento che aiuta i politici ad approfittare delle crisi per esercitare il loro controllo, perché molti pensano che il governo agisca in buona fede. Cosa ci vorrà per far uscire la persona media da questa ipnosi illusoria?
Doug Casey: È vero che molte persone vedono il governo come una sorta di organizzazione magica e benevola. Questo atteggiamento aiuta i politici ad avanzare: si presume che agiscano in buona fede. Che cosa ci vorrà, dunque, perché la persona media esca da questa ipnosi? Dov’è la pillola rossa quando il mondo ne ha bisogno?
Quando un ipnotizzatore si avvicina a una folla, sa che alcune persone sono molto più inclini a essere ipnotizzate di altre. È un difetto della psicologia umana che è particolarmente vero nel mondo politico. Alcune persone sono molto più soggette ad essere ipnotizzate dalla politica e dall’idea di governo rispetto ad altre. Le eccezioni sono i pensatori critici e indipendenti, che sono sempre una minoranza – ed è sempre pericoloso essere in minoranza.
Cosa possiamo fare? Dimenticare la violenza. Questo fa solo il loro gioco. Presentare argomenti contro l’idea di Stato. Promuovere l’idea del pensiero critico. Smascherare la politica come ipnosi di massa. Sottolineare che il governo non può fare assolutamente nulla che non possa fare il mercato, almeno nulla di buono.
Ci sono cose che il governo fa in modo esclusivo, come tasse, confische, guerre, pogrom, sistemi carcerari, regolamenti e polizia segreta. Queste cose sono l’essenza del governo e sono antitetiche al libero mercato.
Credo sia importante, ad esempio, sottolineare che nel corso della storia i funzionari governativi più famosi sono in realtà assassini di massa e criminali. Non sono benevoli.
Guardate i governanti famosi: i faraoni, Alessandro, Cesare, Gengis Khan, Luigi XIV, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot. Alcuni sono considerati buoni e altri cattivi, ma erano tutti assassini di massa. I nostri presidenti recenti sono davvero migliori? Ciò che è accaduto in Afghanistan, Iraq, Siria, Libano e in molti altri luoghi – senza contare la Corea e il Vietnam – dovrebbe far sì che i responsabili siano sottoposti a un processo. Norimberga ha dato un buon esempio.
È importante portare costantemente all’attenzione della gente i crimini dello Stato e dei suoi tirapiedi. L’anti-propaganda è un vaccino per l’ipnosi di massa.
International Man: Ci sono buone notizie o motivi di ottimismo nonostante le cattive notizie?
Doug Casey: La cattiva notizia è che lo Stato è più grande e più potente che mai. L’istituzione si è evoluta ed è diventata più intelligente. È più in grado di allungare i suoi tentacoli su tutto rispetto al passato, compresi i recenti episodi di nazismo e comunismo. La buona notizia è che sta arrivando al punto di essere disfunzionale.
Forse le grandi crisi attuali si ritorceranno contro e si autodistruggeranno. Si spera che lo Stato-nazione venga sostituito da qualche fenomeno volontario, come i phyles, o che ci sia la nascita di una struttura parallela all’interno del quadro attuale.
Le crisi possono essere reali, come l’imminente collasso economico, o inventate, come il COVID e l’AGW. Le crisi saranno sempre usate come pretesto per l’espansione del governo, ma forse questa volta hanno esagerato.
Mi piacerebbe vedere lo Stato scomparire, naturalmente, ma considerando il modo in cui funziona il mondo, il passo successivo potrebbe essere il caos, che spesso segue le crisi.
Articolo di Matteo Beringhi
Fonte originale: https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-how-governments-use-global-crises-to-take-more-control/
